平日夜間の開催でしたが、多くの方にご参加いただきました。初めてのご参加も4名！ご興味をお持ちいただき、感謝申し上げます。

今回は、柴田先生のご講義（20分程度の超速レクチャー）と、初めての試みのワークショップ形式で行いました。

ワークショップでは、自己紹介から始まり、3つのお題で意見を出しあい、各班の発表者が全員に共有するという流れ。最後は、柴田先生、渡辺先生にも応用老年学の見地からのご解説をいただき、とても実りある研究会になりました。

今回、アンケート＆プロフィールということで、各人1枚書いていただきました。その内容は、HP掲載の許諾を得て、別途ご紹介します。

第11回「みんなの老年学研究会」開催のご報告です。

今回のテーマは、10回に引き続き「高齢者の就労」でした。

まさに就活中の方や高齢者の就労支援に関わる方など、様々な立場からの意見があり、
お互いの視点を知ることができました。

今回は、新メンバーも加わり、総勢16名（柴田先生+参加者15名）の、熱気のある会になりましたこと、御礼申し上げます。
ここ数回、続々と新メンバーにご参加いただいていることもあり、
改めまして簡単に自己紹介と研究会の感想などを
シェアさせていただければと思います。

参加者の感想

★心に残った言葉「継続」「掘り起こし」
参加していただいたみなさんのそれぞれの立場や経験、知見から興味深いご意見を伺うことができ、刺激を受けました。
中でも、心に残ったのは「継続」と「掘り起こし」です。
高齢期の備えとしてはもちろん、フリーランスとして働くいま現在にも、この2つはとても重要なキーワードだと改めて。

第11回　研究会Report

テーマ「高齢者の就労」に関する深堀ポイントを考える

①「生活困窮者自立支援法」の相談窓口における、高齢者の求職の背景と実態

桜美林大学大学院老年学研究科の卒業生で、「品川区暮らし・しごと応援センター」の窓口で相談者の対応をなさってこられた森本真知子さんより、話題提供がありました。このセンターは平成7年4月に生活困窮者自立支援法が施行されたのを受けて発足された65歳以下の相談窓口にもかかわらず、多くの65歳以上の方も仕事を探して来所するそうで、様々な仕事を求める背景について、現実密着型のレポートがありました。

• 「こんなに長く生きるとは思わなかったから、貯金が減り、年金も少ないし働かないとー」
• 「年金はあっても、もう大人になった息子がニートや引きこもりなので働かないとー」
• 「自営業のお店が成り立たなくなり、たたんだので他で働かないとー」
• 「親が特養に入れないので、高い他の施設の費用を払うには働かないとー」

等々、切実な事情からいくつになっても働かなければならない人が少なくないことを話され、この窓口から高齢者向け無料就職相談所に繋いだり、ネットで仕事探しのお手伝いをしたりしていることを伝えてくださいました。 

②私たちは、高齢者の就労動機の実態をどこまで知っているのだろうか？
　どこにその実態を知るデータがあるのだろうか？

この日の参加者の中には、希望退職した上乗せ退職金や、ライフプランに基づいた老後資金を確保したうえで、次の仕事を求める方などの再就職先をマッチングしている公益財団法人の方もおり、就労動機の切実さがあきらかに違うという感想もありました。

また、中高年の女性たちに向けた上手な生き方をテーマにシンクタンクの活動をしている方からは、この活動に参加する65歳以上の女性たちは、お金のために働くというより、自分らしさの追求で時間を使い、その結果趣味の作品が売れたりすればさらに人生が充実するが、最近は50代ぐらいの女性の中には収入に結び付く活動が必要になっている方も増えてきているといお話があり、一見、富裕層であっても、時代とともに経済事情がじわじわと違ってきていることも実感させられました。

これらのお話だけでも、高齢者の就労と一口に言ってもその動機も背景も実に幅が広く、困窮のために働きたい群と、より自分らしい生き方のために働きたい群と、定年してもまだ引退は早いので仕事を探している群と、その他さまざまな理由の群と、どの群にどれくらいの求職人口がいるのか正しく知ることがまず私たちが突き当った初めの課題、宿題であることを確認しました。

また、それぞれの群に見合うような仕事の求人が群の種類だけ実際にあり、マッチングできるのか。なければ仕事のありそうなフィールドにうまく人をマネージングできるのか。さらに、仕事を作り出す（プロデュース）することはできないか。

これからの高齢者の就労支援には、「マッチング」「マネージング」「プロデュース」という３つのキーワードがあり、それぞれの課題別に好事例などを把握しながら広める取り組みが必要なのではないか、という一つの結論も出た研究会となりました。

 ③　就労（プロダクティビティ）のためのスキル向上も含めて、
　『生涯発達』のカギは、❝継続❞である。

最後の柴田先生の老年学的まとめには、参加者全員が深く納得！

もう一つのこの日の話題は、高齢になっても働き続けるには、能力維持をどうするのか。そもそも能力維持がずっとできるのか、というテーマでした。

「６０代後半、７０代、８０代となれば、若い人と競争はできない」というのも事実でありながら、女子大で英文学の先生を長く勤め、７０代の今、小学校で英語指導の補助をしている方から、「おばあちゃんだからいいこともたくさんある」というお話をしてくれました。英語ができるできないより、学校生活で人間性を養うという面では、現役で時間的、精神的に余裕なく１００％で働かなければならない先生より、おばあちゃんの出番。生徒のほうも面白がって、甘えながら楽しく頑張ってくれるとか。

この話を受けて出たのが、「仕事のスキルや稼ぐスキルって、高齢になるほど“生きる力” や“器用さ”がものをいうと思う」、という発言です。　「ずっと主婦できて、特別なスキルはないといえばないけれど、

器用に着物のリフォームを始めて、仕事にしている人もいます」。たしかに。そこへいくと、男性は生き方そのものが不器用ですよね。

ところで、老年学的に高齢者のスキル向上の問題をみれば・・・。

「生涯発達」における人格ではなく、スキルの部分に注目したバルテスの理論になります。

柴田先生からこの理論の解説がありました、IT技術やテクニカルといった「結晶性知能」だけでは、その人の仕事能力は測れず、一見技術だけにみえる仕事でさえも、「歳をとっても落ちない言語性知能」が陰で大きく働いている。以前、若いタイピストと高齢のタイピストはどちらが速くタイプできるかという実証をしたところ、予想は、やはり指の動きがだんだん鈍くなるので、若い方にはかなわないというもの。ところが、高齢者のほうが次にくる単語の予測能力が高いので、完全ブラインド打ちができなくなっても、

若い人にも劣らないという結果だったそうです。初めから、かなわないと思うか。その分何処でカバーできるか、己を知り、持てる能力を最大限にうまく使う知恵があるか。それがスキル高低の分かれ目であることを再確認させられました。

そして最後に柴田先生の「生涯発達」理論が登場！　先生は長年スーパー老人といえるような、年齢をかさねても高い実力とますます魅力的な仕事ぶりを示す方々を取材し、本にしていらっしゃいます。2016年には世界最高齢、当時95歳の現役ピアニスト、室井摩耶子先生を取材し、生涯発達を続けていらっしゃる方々の秘密を解明しました。　さて、その秘密とは？　何だと思いますか？

「継続です」。「新しいことにチャレンジしないと脳が鈍くなる、みたいな話がよくあるが、そうじゃない。生涯一つのことを継続し続ける挑戦。日々、“熟達”を目指す挑戦にこそ、生涯発達のカギがある」。「室井さんは毎日同じ音譜を弾いても、常に新しいものを発見している」と。

迷わない。揺らがない。そんなスピリットが腹に座ったとき、人生は深みも、高みも増すということを教わった日でありました。

（文責　発起人・萩原真由美）

第10回「みんなの老年学研究会」開催のご報告です。

今回のテーマは、「高齢者の就労」です。

議論の前に、高齢者の就労実態についてある程度共通イメージを持つことを目的に、下記資料のお話しがありました。

シニア就労について

ディスカッションで出た意見

• 感謝しながら働く高齢者の姿が、若いスタッフの人材育成に役立っているのではないか？
• スポットライトが当たるのは、輝くシニア。でも、現実はもっと厳しいのでは？
• 「仕事をしないと満足な生活ができない」という国の施策に問題があるのではないか
• 高齢者が増えれば「能力」に対する意識も変わっていくのでは？
• 高齢者の就労は果たして、社会に役立っているのか？
• 高齢者の就労をめぐる「意識の差」をどう考えるか
• 加齢にともない、失われていくスキル、失われないスキル。
• 失われていくスキルをどう補うか？
• 高齢期、どうスキルアップするのか？　若いときと同じではないとすればどうすればいいのか。
• IT活用でフォローできる部分もあるのでは？
• 世代間の問題をどうとらえるのか

などなど。

上記は前回のディスカッションのごく一部を切り出したものですが、「高齢者の就労」をめぐり、さまざまな切り口、視点が登場しました。

次回はここからさらに一歩、それぞれの現場でのご経験や

知見を持ち寄りながら、議論を深めていければ幸甚です。

第9回「みんなの老年学研究会」開催のご報告です。

今回のテーマは、「死の受容」あるいは「死を語ったり、考えたりすることの意味」です。

超速タイピングのライター島影が、実況Twitterをしています。研究会を再体験でき、ハラハラ・ドキドキを味わえます。

↓　こちらをクリックすると、ツイートされた記事を一覧で読むことができます。

●第9回「みんなの老年学研究会」まとめ（2018.9.15）

参加者の感想

• 参加者H「終末期のケアも葬儀や埋葬も、つまり死との付き合い方もいろいろなパターンがあると話し合えるようになってきたのはすごくいいことなんじゃないか」
• 参加者I 「子どもの頃、その辺にセミの抜け殻が転がっていたら、蟻がどこからともなくやってきて連れて行って片付いた。でも、今はマンションの前の転がっているセミの抜け殻は、管理人さんが片付けるまでそのまま。誰も片づけようとしない。都会の孤独死を思い浮かべる」
• 参加者I　「ある地方の小さな村では、終末期にも死の始末にも選択肢はなくて。蟻が集まってくるように、一人暮らしであっても、村人が集まってきて弔う。からだがきかなくなったら、村にひとつある特養に入り、卒業したら村人が集まってきて……いつのまにか片付いている」

幹事からのお知らせ（島影）

いつもお世話になっております。
「みんなの老年学研究会」連絡係の島影です。

先日の第9回研究会ではありがとうございました。
研究会顧問を引き受けてくださった渡辺修一郎先生を始め、多くのみなさんにご参加いただき、活発な議論が交わされました。
その様子をTwitterで実況したものをまとめたものをお送りしています。

第8回「みんなの老年学研究会」開催のご報告です。

今回のテーマは、「高齢者と運転免許」です。

超速タイピングのライター島影が、実況Twitterをしています。研究会を再体験でき、ハラハラ・ドキドキを味わえます。

↓　こちらをクリックすると、ツイートされた記事を一覧で読むことができます。

●第8回「みんなの老年学研究会」まとめ（2018.7.7）

参加者の感想（萩原真由美）

今回も、参加者お一人お一人の的確な視点とご意見にどれも頷かされることばかりで、勉強になります。

回を重ねるごとに、どなたからのご意見やご発言にも「老年学的視点」が深くなっていらっしゃる気がして、研究者や学術の世界から芽を出して、市井の老年学が芽生えているのではないでしょうか。（実に、編集者的感想ではありますが）

最後に、1つだけ。「運転寿命の延伸プログラム」の研究を進めているのは、国立長寿医療研究センターです。

参加者全員、柴田先生の最後の老年学的視野からのまとめの深さが心に響いております。引き続き、先生にはご指導のほど、よろしくお願い申し上げます。

萩原真由美

第7回「みんなの老年学研究会」開催のご報告です。

初めての日曜開催です。これまで、平日の夕方でしたが、柴田先生の大学のご講義等のご都合や、ご参加の皆様のご意向により、2か月に1回の土曜または日曜開催ということになりました。

今回のテーマは、「高齢者の社会貢献～プロダクティブ・エイジング」です。

人のために力になりたいと思う人ほど健康長寿の傾向ということが、データにも表れているという報告もありました。

研究会中、参加者の発言をリアルタイムでツイートしています。耳では聞き取りにくい用語や、難しい内容も、要約されていますので、どなたにも分かりやすい内容です。ぜひご覧ください。

※超速タイピングと、クレバーな要約は、幹事の島影さんです。

↓　こちらをクリックすると、ツイートされた記事を一覧で読むことができます。

●第7回「みんなの老年学研究会」まとめ（2018.5.13）

参加者の感想（萩原真由美）

今回から先生の一方的な講義だけではなく、参加型にするために事前にテーマを決め、まず参加者から発言。これを受けて柴田先生が老年学の概念やこれまでの研究を紹介しながらまとめてくださる形式です。前回まで、無口だった方々も発言されれば、実にしっかりした見解をお一人お一人もっていることに、私だけでなく、その場にいた誰もがお互いに感じあっていたのではないでしょうか。

今回のテーマは、「高齢者のプロダクティビティ」。プロダクティビティは、お金に換算できる生産性という意味だけは決してなく、「社会貢献」という言葉に置きかえられるのではないか。この理解の前提で議論が始まったものの、「プロダクティビティをどう捉えるか」についてのやり取りだけでも、その及ぶ範囲はまさに想定外の広さと深さで・・・、それはそれは面白い！発見だらけ！ のひとときでした。

柴田先生からは、「介護をするのではなく、介護される側になっても、人は立派にプロダクティビティな存在であれる」というお話に、「なるほど」と頷くやいなや、議論の器はあっという間に広がり、「“死”や“おくり”の場に、そして“回忌”の場に、人は集まり、故人が残してくれた目に見えない大切なものが継承されていく。そんな循環を次世代に繋ぎながら死んでゆくことを考えれば、人として生まれて死んでゆく存在そのものがプロダクティビティなのではないか」と。既成概念に捕らわれない発想と発言ができる研究会ならではの提言もありました。う～ん、どうせ死ぬなら、循環の役割をきっちり担い、プロダクティビティな死に方をしたいものだと思ったのは私だけでしょうか。

しかも、今回すごいのは、このような発言の様子がツイッターで同時公開されるという、超素晴らしい試みがなされたこと。もう、ビックリです。

すでにその内容も「みんなの老年学研究会」のホームページで公開されています。

ぜひぜひ、ご覧ください。http://gerontology-study.net/

次回（7月７日　土曜日　AM１０時～１２時）のテーマは、

「高齢者の運転免許とエイジズム」です。

これからも進化する研究会に、 乞う、ご期待！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（萩原真由美）

第6回「みんなの老年学研究会」開催のご報告です。

• 開催日：2018年3月9日（金）18時半～
• 参加者：9名
• 今回のテーマ：

前半に柴田先生より、「超高齢社会におけるキー概念」として、

• 健康度自己評価
• Productive Aging

についてお話いただきました。

この内容のまとめは、みんなの老年学研究会メンバーのメーリングリストで

配信されていますので、メンバーの方々はそちらをご確認ください。

また、後半は研究会メンバー同士で改めて専門分野や活動フィールドを紹介しあい、関心のあるテーマについて話し合いました。

参加者のみなさんが挙げてくれた「関心のあるテーマ」を一部抜粋してご紹介します。

・高齢者の新規就農

・高齢者雇用と労災

・高齢者とメディア

・江戸時代の認知症

・「高齢者の万引き」と老年学

・シニアでもできる仕事ではなく、シニアならではの仕事の仕方

・高齢者の「飲む、打つ、買う」

・高齢者がレクリエーションダンスを行う効果

・高齢になっても働き続ける、雇われ続けるにはどうすればいいのか

・加齢により引き起こされる障害と治療薬との関連

・いかに生きて死ぬか

・高齢者の美容＆化粧品市場と老年学

・高齢者と自己承認、娯楽、恋愛、性愛

・新設された英国の「孤独担当大臣」と老年学

・東京オリンピックと老年学

・日本で叡智の研究が進まない理由

・サクセスフル・エイジング、プロダクティブ・エイジング研究の意味

・高齢者がふさぎ込みや孤立化から抜け出す思想法

など。

今後はみなさんが挙げてくださった関心テーマの中から、毎回1～2テーマをピックアップ。前半はそのテーマに対して、全員でディスカッションを行い、後半は柴田先生から関連内容をお話いただくというスタイルで進める予定です。

次回の研究会は5月13日（日） 午前10時～12時（場所：桜美林大学四谷キャンパス）に開催予定です。ご興味のある方、参加ご希望の方は、みんなの老年学研究会事務局（gerontologystudyinfo@gmail.com）までお気軽にお問い合わせください。